Um die passende Funktechnologie für eine langfristig erfolgreiche IoT-Strategie zu finden, bedarf es der Betrachtung einiger Kriterien. Die Marktreife der zur Wahl stehenden Technologien ist für langfristige Vorhaben sehr wichtig. Denn auch wenn eine Funktechnologie hervorragende technische Eigenschaften mit sich bringt, ist sie nutzlos ohne ein Ökosystem von qualitativen Endgeräten und Software. Ein aufgebautes Netz welches keine Sensoren für die geplanten Anwendungsfälle besitzt, verfehlt sein Ziel. Außerdem sollte man auf erprobte und zuverlässige Geräte setzen. Geräte, die noch Kinderkrankheiten mit sich bringen, bei denen also Entwicklungsfehler noch nicht vom Hersteller behoben wurden, kosten – bei der Installation und im Support. Und: Man sollte nur auf solche Hersteller setzen, die einen kompetenten, technischen Support mitbringen. Denn früher oder später erwischt man ein defektes Gerät oder stolpert über einen Firmwarefehler. Leider bieten einige Hersteller keinen technischen Support oder akzeptieren nur die hartnäckigsten Gewährleistungsfälle. 

Neben der Marktreife sollte bei Mobilfunktechnologien unbedingt auch die Verfügbarkeit des Netzes beachtet werden. 5G oder NB-IoT sind immer noch Netze im Aufbau, kommen daher für manche IoT-Anwendungen kaum in Frage. Denn wo kein Netz, auch kein IoT. Allerdings: Bei NB-IoT-Endgeräten ist oft der Rückfall auf andere, weniger energiesparende Mobilfunknetze möglich. Spannend ist nach wie vor LoRaWAN: Das Netz kann dank Lizenzfreiheit selbst durch mittelständische Unternehmen gut selbst aufgebaut werden. Auch Bluetooth-Mesh, z. B. Wirepas, ist eine interessante Lösung für kleinere Netze: Mit wenigen Gateways erweitert sich das Netz durch die Installation weiterer Sensoren selbst. 

Den dritten Punkt, den man bei der Auswahl einer geeigneten IoT-Funktechnologie beachten sollte, sind die Gesamtkosten – also die Kosten aller Komponenten eines Gesamtsystems über ihre Lebensdauer hinweg. Darunter fallen die Anschaffungs- und Installationskosten für Hard- und Software, die Netznutzungskosten, etwa im Mobilfunknetz, welche bei Aufbau eines eigenen Netzes meist günstiger ausfallen, die Lizenzkosten (Software) und natürlich die Wartungskosten. Setzt man bei Lizenzen, z. B. für die IoT-Plattform, auf open source-Lösungen kann man durch gute IT-Architektur und Betrieb Kosten einsparen; auch qualitative Hardware und ein vorausschauendes Management des Systems sorgen für geringere Kosten. Selbst der Batteriewechsel von Endgeräten wird durch geschickte Netzplanung auf viele Jahre verlängert und damit kostengünstiger werden. 

Auch die Zukunftssicherheit ist ein Kriterium, schon die Sensoren-Auswahl sollte mit Weitblick erfolgen. Denn setzt man auf Mobilfunknetze könnten sie mit der nächsten Mobilfunkgeneration unbrauchbar werden, wenn der Netzbetreiber ältere Netze zugunsten der nächsten abschaltet, wie zuletzt mit 3G passiert. Offene Standards und eine große Anzahl von Herstellern führen wahrscheinlicher dazu, dass auch noch lange Zeit neue Geräte entwickelt und angeboten werden, und dass man sich nicht von wenigen Anbietern abhängig macht. Auf der sicheren Seite ist man, wenn die gewählte IoT-Technologie eine hohe Verbreitung bei anderen Organisationen mit ähnlichen Zielen, etwa bei Stadtwerken oder Chemieparks, findet. Das führt in der Regel auch zur Verfügbarkeit von Hardware, Software und Experten, die langfristig unterstützen können. 

Last but not least sollte man die IoT-Technologie auf ihre Eignung für die entsprechenden Anwendungsfälle prüfen. So funktionieren Meshtechnologien z.B. nur dann gut, wenn sich viele Sensoren in überschaubarer Entfernung befinden, etwa in einer Lagerhalle. Für weit verteilte Anwendungen, wie das z. B. in einer ganzen Stadt der Fall ist, eignen sich eher LPWAN-Technologien. Sie sind besonders passend, wenn ein regional begrenzter Bereich abgedeckt werden soll, eine Städteregion, eine einzelne Stadt oder ein Industriepark.